2016年7月26日 星期二

散光的驗配適應問題

閃光散光可能是一般消費者最困惑的東西
要配足?要少配?
隱形眼鏡到底需不需要散光?
今天要來嘗試用視光學理論解釋所有的散光驗配問題

人體一定會有例外,這一篇文章適用大多數的情境
如果某種情境不符合本人所寫
但在您的執業生涯中又多次出現
歡迎留言討論,以協助這項理論體系的完善

那,我們開始吧!



首先,先了解什麼是散光


散光用最直接的說法就是
當光線穿過眼睛組織後,他的聚焦點不是一個點
一般我們討論近視遠視時,都是當作聚焦點是一個點
但實際上,幾乎每個人的角膜都不是完美的圓球形
整個眼睛組織也不會長得那麼絕對的格局方正
所以或多或少都會有微量的落差
只是驗光時能不能發現而已

散光的矯正需要透過散光處方的鏡片
將兩個焦點重新拉成一個,才有辦法進行矯正
散光的處方包含了[度數]與[角度]
唯有度數與角度同時正確了,散光才能正確地被矯正

散光的兩個焦點中間,被我們稱之為[最小錯亂圓]



由The original uploader was 英文WikipediaTallfred - Originally from en.wikipedia; description page is/was here.,BSD,https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3098293

一張圖如果原本是左上的樣子
理論上,當散光的兩個焦點其中一個在視網膜上時
可能看到下面的這兩種圖形其中之一
隱約感覺到圖片是朝著某個方向延伸出去模糊的

另一個方向卻是清楚對焦的

但實際上,絕大多數有散光的人感受到的是右上角的影像
因為人會很本能的移動物體,或著啟動調節機制
讓[最小錯亂圓]對焦到視網膜上,取得最少模糊的影像
也就是讓本來一個方向有對焦到,另一個方向非常模糊
變成兩個方向都一起模糊一半的情形

假設一個有200度近視性散光的人
可以透過配戴100度的近視眼鏡
來使影像變成類似近視100度的狀態


現在,請想一下,大部分人多少度近視可以容忍?
25度50度應該沒問題吧?
雖然對我個人而言啦,散光我是要求100%矯正的

不過大多數民眾對平均50度的模糊算是可以接受
加上拋棄式隱形眼鏡在散光片的選擇上範圍非常窄*
故產生散光100以內不用處置的幻覺
--
*假設近視100度~200度,有5種度數(100,125,150,175,200)
那散光(75, 125, 175)3種版本,角度(180, 020, 160)3種
散光片就有45種度數了,門市通常無法全部備齊
所以散光片常常需要訂貨或訂製
拋棄式廠商更是除了常用度數之外,直接拒絕生產
--


散光在驗配上最常出現的問題是
我到底該不該配足?
可是我配足會頭暈啊?
為什麼我這次處方散光降低了反而會暈?
為什麼我隱形眼鏡(沒有散光)跟眼鏡(有散光)交替戴會不舒服?

這些問題通通可以從立體感的產生機制得到解釋






假設我們將兩眼的視覺都用這樣的方格子做定位
當一個影像同時落在相對應的位置上時
眼睛很自然地就會將物品當作是同一個東西
所以你只會看到一個影像

如果今天,一個蘋果,落在了右眼的1,但是卻落在左眼的2
眼睛還是會認為這只是一個蘋果,但是會依據相對位置的落差
來決定這個蘋果是遠一點?還是近一點?

如果影像落在右眼的1,左眼的3
那眼睛可能就會將他判斷為是兩個獨立的影像
眼睛就會看到兩個蘋果了



當我們用凸透鏡矯正遠視時,影像會變大
當我們用凹透鏡矯正近視時,影像會變小
那當我們使用散光鏡片矯正散光時?
答案是影像的一個方向不變,另一個方向會有變化
比方說影像的水平方向不變,但垂直方向變小之類的

[一旦散光處方有變化,無論對錯
視覺都必須進行立體視的再建構]


兩眼各自觀看時,可能都是清晰舒適的
但兩眼同時張開看時,就是覺得哪裡不對勁
(不過,平衡錯誤時也會有這個現象,
所以不要因為符合這個現象就認為一定是散光配錯了喔)




Q1. 散光到底要不要配足?

理論上散光當然是要配足的
無論如何使用等價球面來補,兩個焦點不會變成一個
當然散光就應該用散光片來矯正

BUT


最討厭就是這個BUT
當視力清晰度的提升,與適應新的立體感難度不成比例時

有些人就會覺得沒有比較清楚,但是適應起來好困難呀~
導致一個很詭異的結論在市面上傳播:
[散光配太足會暈~]

對於散光的驗配,可以用下列判斷原則來考慮

1. 如果慣用處方視力在1.0或以上,且配戴者本身無抱怨
則舊有的散光通常不必變動


2. 如果變動散光能帶來明顯的視力提升,那請務必讓配戴者自行體會

3. 當配戴者覺得不舒適時,散光的處置往舊有的習慣微調,通常會有明顯的改善
ex: 舊處方散光軸度150,本次驗光結果180,那角度故意擺在170可能清晰度還是比150好,但是舒適性大勝180

4. 當不能知道散光的舊有度數是多少時,考慮到台灣的市場現況,把度數降低下來通常是比較有效的調整方向(因為大部分店家散光不敢配足,所以舊有度數散光配偏低的可能性遠大於其他可能)

5. 當舊眼鏡是順散低度數(約50度),驗光結果是逆散低度數,此時最安全的做法就是不要放散光.並不是說懷疑驗光結果錯誤,只是此時選擇一個不會有斜向變形的純球面片,會遠比讓顧客從順散的習慣改成適應逆散,還要容易非常多.


Q2. 我新配的眼鏡很清楚,但是換戴隱形眼鏡的時候都會暈(換回來也會)這怎麼一回事?

台灣的隱形眼鏡市場主流現以日拋或雙周拋為主,大部分都沒有散光.以我自己的體驗來說,如果是配戴散光片,隱形眼鏡與眼鏡的交換適應時間會短非常多.

但隱形眼鏡現今不只是矯正工具,有時同時也是彩妝的一部份,通常彩妝片是不會內含散光的.對於有這方面需求的顧客,如果配戴足度矯正的眼鏡始終在兩種載具上的轉換無法適應的話,也可以考慮眼鏡的散光適當降度一些.雖然從清楚度上來講會變差,但如果能讓配戴者生活品質更好的話,那還是可以接受的.

沒有留言:

張貼留言